11 kommentaari

5
57+  /   19:46, 9. veebr 2017
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
  /   20:37, 9. veebr 2017
sinu eas tuleb olla õnnelik,et üldse keegi lihanahaga rauk sind togima tuleb,omal tutt tolmab kui lõpnud mägra nahk...
N
nokkija  /   15:19, 9. veebr 2017
vastabiellunu mees? Kumb siis see vastabiellunu ise oli?
M
mina  /   14:20, 9. veebr 2017
Lolli vanamehe märg unistus,endast lihtsalt enamtolku ei ole.
M
ma mõtlen veel ikka  /   14:05, 9. veebr 2017
mi seal valesti oli ...
M
Mina oleksin  /   12:19, 9. veebr 2017
kuuli asemel sellisele jalaga kanni andnud.
?
?  /   11:48, 9. veebr 2017
"Naisel on õigus oma keha üle ise otsustada - olenemata vanusest või suhtestaatusest," leiab naaber. Aga oma ihu väljarentimise õigust ei taha tolerastid miskipärast mõnes riigis tunnistada. Suur karistus määratakse hoops mehele, kes taolise ihupakkumissooviga naisele vastu tuleb (nt. Rootsis).
P
pedndus massidesse  /   11:52, 9. veebr 2017
Selles ped@rastlikus urkas tohib samasoolist karistamatult panna, kõik muu on küsimärgi all.
J
Ju ta ei saanud hakkama 14 aastat nooremaga  /   11:33, 9. veebr 2017
ja naine ei viitsinud temaga lihtsalt ,,mütata sängis ,, kui tolku maala :D vat võtku ikka omaealine ,äkki siis oleks nad ühellainel :P
O
omaealine?  /   12:25, 9. veebr 2017
kui isegi nooremad enam ei taha, miks siis omaealine peaks tahtma? See näitabki, et lollus on abielu sõlmida, kui poleks sõlminud, küll siis naine oleks andnud.
Ä
ärge mehed  /   16:16, 9. veebr 2017
naist võtke, siin näitavad 7 naist (miinust), et isegi kooselus ei anna :).
M
mehe laps  /   19:47, 9. veebr 2017
Ilma selle soovitusetagi nad ei võta.Sabad on kogu aeg sirged metsa puu otsa kargamiseks.

Päevatoimetaja

Telefon 51993733
online@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis