13 kommentaari

J
Juulius  /   13:49, 15. okt 2017
Minu arvates tôi surma see, et naine oli ülakehaga autost väljas. See, et oma rinnapartiid demonstreeris, oli asja juures pikantne seik. Aga noh, ekstravagantsused võivad osutuda väga ohtlikuks.
V
väike  /   17:36, 14. okt 2017
vene l... ja tema tüüpiline tegu.
R
RS2  /   21:06, 13. okt 2017
Kust kohast mee nii palju Darwini preemiaid võtame? Ühest ju kõikidele ei jätku, aga nominente on viimastel ajal vääga palju.
H
hmmm  /   17:47, 13. okt 2017
milline on veel paljaste rindadega auto? ja miks sealt väljas peab olema?
T
traksid peale  /   15:08, 13. okt 2017
Jah, rinnahoidjaid kandes on autost väljarippumine palju ohutum!
O
on küll  /   20:09, 13. okt 2017
kombekamad ei teeks seukseid lollusi
T
traksid peale  /   21:07, 13. okt 2017
Ohutum oleks teatud juhul hoopis kiivrit peas kanda. Kuigi antud oludes polnud seal peas midagi, mida selle kiivriga kaitsta.
N
no  /   13:18, 13. okt 2017
ilmselgelt tuleb Darwini auhind ära...
  /   13:22, 13. okt 2017
ei tule. Liiga tavaline ja point jäi ka tabamatuks. Pakuks kohta lollide edetabeli lõpus.
M
mx35  /   15:42, 13. okt 2017
selline asi venemaal ongi liiga tavaline...
  /   12:23, 13. okt 2017
Oli seksikas ning rumal naine
M
matsu  /   12:17, 13. okt 2017
Sellest moraal, et paljaste rindadega ei tohi autost väljapool rippuda.
J
jah  /   11:32, 14. okt 2017
oleks palja alakehaga välja ulatunud, oleks vaid ehk jalaluud vaid murdnud, aga elama jäänud :).

Päevatoimetaja

Teet Teder
Telefon 51993733
teet.teder@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis